06月 30, 2008
By 刀客 in 科研技巧 | 0 comments
以前刀客曾写过一篇拿了博士之后做什么,通过听一个外国教授讲座,谈到了目前博士毕业的同学所面对的种种就业困境,今天在网上看到了A PhD is not enough这本书,也许能回答拿到博士学位的同学种种困惑。
内容简介
不论你的研究生教育、智力和技术才能如何,你的科研职业还不能令人放心。永久性的职位是不多的,而正规的研究生教育很少讲科学生存技巧,这方面好的咨询师又很难找到。这本独特的书讲解了你达到一个完善的长期研究生涯之前,所要面对的事情。本书集中在重要的生存技巧上,提出了把你自己打造成一名科学家的理性方法。它就这样一些方面提供了可靠的忠告:选择论文或博士后导师;在科研实验室、政府实验室和工业研究所之间挑选研究职位;为聘用面试做准备;确定研究项目,等等。此书帮助你做效果很好的口头报告,使人对你的刊物论文发生兴趣,使你申请经费获得成功。每一位站在科学职业门槛上的人,都应该读一读这本书。
作者简介
P. J. 费贝尔曼 固体物理学家。1967年获加州大学圣迭戈分校物理博士学位(PhD)。先后在法国萨克莱国家原子核研究中心和美国伊利诺大学厄尔巴那分校做博士后研究。其后有三年时间,在美国纽约州立大学石溪分校任物理学助理教授。1974年后在桑地亚国家实验室,成为技术部门的杰出成员。1989年荣获美国物理学会为表面科学的杰出研究人员设立的戴维逊-革末尔奖。
目录
序 这本书是讲什么的
致谢
第1章 你在这幅画中看到自己吗?
科学家是干什么的?——技术取向还是课题取向?
时间就是一切
了解你自己:一个甜蜜的职位会变酸
博士技师
同室操戈
取悦父母:究竟为谁而活?
找一个咨询师
第2章 重要抉择:论文导师和博士后岗位
一位杰出科学家做论文导师
博士后职位的挑选
第3章 做学术报告
科学家充当演出主持人
前言
讲坛技巧
不要试图考验他们的耐性
技术方面
小结
补充读物
第4章 写论文:要么发表要么完蛋
时机掌握
撰写无可挑剔的论文
活泼流畅的论文
论文评审人
补充读物
第5章 从初出茅庐到终身职位:选择职业道路
学术职位的得与失
工业与政府研究岗位
钱
补充读物
第6章 应聘面试
浅尝辄止者戒
用人单位的观点
记住,你是怎样到达卡内基音乐厅的
回应职务聘请
第7章 弄经费
你的申请书应该写什么
第8章 制定研究方案
时间就是一切
技术导向与课题导向的比较
策略考虑
为自己树名
有风险的职业
跋 经验是最好的老师(只要不是惨痛的经验)
欢迎读者的建议
下载地址
英文版本:A PhD is not enough
中文版本:有了博士学位还不够
分享、收藏这篇文章
06月 18, 2008
By 刀客 in 科研技巧 | 1 comment
前面,科学堂曾经写过一篇科技期刊(SCI)影响因子查询及中文核心期刊总览的文章,但其影响因子只能查到2001-2006的影响因子,今天科学堂将大家提供最新出炉的2007年SCI期刊影响因子查询及下载。
查询地址(需要事先在该网站注册):
http://admin-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR
进入后选择Search for a specific journal,然后点击submit按钮之后即可进入到查询页面。可以按照期刊全称、简称或ISSN号等方式进行查询。如果不知道期刊的全称,可以到到这个地址浏览:
http://admin-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR?RQ=TITLES_FULL
下载地址:2007_SCI影响因子(Excel版)
分享、收藏这篇文章
05月 19, 2008
By 刀客 in 科研技巧 | 3 comments
1. Submitted to Journal
当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需处理。
2. With editor
如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:
① Editor assigned 编辑分派
② Editor Declined Invitation 编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
3. Reviewer(s) invited
说明编辑已接手处理,正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。
4. Under review
审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。
5. required review completed
审稿结束,等编辑处理,该过程短则几天,长则无期,科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了,还是没有消息。
6. Decision in Process
到了这一步就快要有结果了,编辑开始考虑是给修改还是直接拒,当然也有可能直接接受的,但可能性很小,呵呵。
7. Minor revision/Major revision
小修/大修,这个时候可以稍微庆祝一下了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题,态度要谦逊,要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的,然后针对他的问题,一个一个的做出答复,能修改的就修改,不能修改的给出理由,而且都要列出来,文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来,记住:给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注:有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你最好在你的修改稿中加以引用),修改后被拒绝的例子也多不胜数的。
8. Revision Submitted to Journal
修改后重新提交,等待编辑审理。
9. Accepted
如果不要再审,只是小修改,编辑看后会马上显示这个状态,但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快,但也有慢的。看杂志的。
10. Rejected
相信大家见了Rejected,都会很郁闷。但也不要太灰心,耐心将评审意见看完,一般评审者会给出有益的建议,相信看后你会有所收获。
分享、收藏这篇文章
05月 9, 2008
By 刀客 in 科研技巧 | 1 comment
RSS在博客领域的流行度,相信大家都深有体会。其实RSS应用相当广泛,特别是在web2.0领域,据统计几乎所有的博客都支持RSS、绝大多数新闻及门户网站、30%电子书刊及大公司都提供RSS订制服务(来自以下PPT文档)。前几天转载了RSS相关的一篇“学术领域的RSS应用 ”,今天又在其博客上看到一个介绍邓克武老师“如何利用“RSS”定制相关的学术资源”的PPT,下载看了一下,感觉利用RSS订制相关的期刊,了解自己所研究领域的前沿,对学术研究很有帮助,所以科学堂特与大家分享一下。
点击下载:南开大学图书馆线上下载
分享、收藏这篇文章